<rp id="gff83"><nav id="gff83"><legend id="gff83"></legend></nav></rp>
<strong id="gff83"></strong>

<b id="gff83"><tbody id="gff83"><del id="gff83"></del></tbody></b>
  • <tt id="gff83"><tbody id="gff83"></tbody></tt>

  • <i id="gff83"></i>

    <strong id="gff83"><form id="gff83"><delect id="gff83"></delect></form></strong>

  • 互聯網+一站式知識產權服務平臺 國際商標  商標查詢  國內商標  專利申請
    服務熱線 400-632-6768

     當前位置:首頁 - 專利服務 - 專利資訊
     
    外觀設計專利權近似侵權判定的難點
     
    外觀設計專利權近似侵權判定的難點----整體視覺效果無實質性差

     (二)外觀設計專利權近似侵權判定難點的解決方案在專利侵權訴訟中的應用
     
             為了確定授權外觀設計區別于現有設計的全部特征,就應該對現有設計進行檢索。在其他要素一樣的情況下,授權外觀設計區別于現有設計的設計特征越多,構成外觀設計近似侵權的可能性越小,對被告越有利。相反;則越對原告有利。因此,對于被告來說,就要挖掘出涉案外觀設計區別與現有設計的盡可能多的設計特征。為此,對涉案外觀設計專利提起無效宣告,是被告對構成外觀設計專利近似侵權非常好的策略。在無效宣告審理過程中,就算涉案專利最終不能被無效掉,專利權人為了保住其專利,也會主張并證明其涉案專利具有盡可能多的區別于現有設計的設計特征。這會在判定倍速產品是否構成近似侵權訴訟中,給被告提供很大幫助。
     對于原告而言,在其他條件不變的情況下,特別是全力穩定性不受影響的前提下,涉案授權外觀設計區別于現有設計的特征越少越好,因此,在主張涉案授權外觀設計區別于現有設計的設計特征時就要盡量慎重。
     
             對于法官來說,先要求原告、被告雙方各自對涉案外觀設計區別于現有設計的設計特征進行舉證,并組織質證、認證;在確定了涉案外觀設計區別于現有設計的設計特征之后,在進行整體比對、綜合判斷。此對準確判定是否構成外觀設計專利近似侵權至關重要。

    上一條信息: 收藏 | 專利申請的5個關鍵流程點整理~       

    下一條信息: 專利申請號、公開號、公告號、專利號的區別




    品牌服務機構
    正規備案,本地標桿性代理機構
    專業品質服務
    一對一,服務專業周到
    全程案情跟蹤
    隨時案情跟蹤,及時反饋
    多重資料備份
    電子、紙質文件備份,安全

    業務范圍 關于魯旺
    聯系我們
    400-632-6768
    0632-5115558
    zzluwang@163.com
    山東省棗莊市薛城區新城民生路659號嘉匯大廈7層25室
    關注微信公眾平臺
    了解更多資訊

     
    Copyright@2020 版權所有: 棗莊魯旺知識產權服務中心    網站備案號:魯ICP備09017640號-1   技術支持:宏程網絡
    商標客服
    專利客服
    微信公眾平臺
    關閉
    欧美一区二区三区五月天婷婷_亚洲一区免费观看_日韩在线一区天天看_超碰在线97中文字幕